Vie des clubs. Le coup de gueule d'un dirigeant.

Un directeur sportif, head coach et ARR a posté aujourd’hui ce texte sur son profil Facebook. Pour respecter son anonymat nous le modifions ici très légèrement. De quoi, je pense, alimenter le débat sur la vie de nos clubs….


« Dans notre sport et notre passion, le football américain, nos belles associations composées de bénévoles sont régies par un document qui se nomme le Cahier des Charges. Ce document est fourni par la Fédération Francaise de Football Américain (FFFA). Pour rappel, une fédération existe par et pour les acteurs qui la compose. Elle doit être le lien et l'outil qui vise à aider, accompagner et développer notre magnifique sport. Ce document n'est visiblement plus soumis à aucun vote et se modifie sous l'impulsion des différents acteurs (financiers, arbitres, coachs, etc…) qui réalisent surement un lobbying (je suppose). Ce document établit donc une liste complète des très nombreuses obligations auxquelles doivent impérativement se soumettre une association et ses bénévoles.


Ce document absurde et complétement déconnecté de ma réalité devient une véritable course à l'échalote et une épée de Damoclès. On le feuillette tremblant n'osant à peine imaginer à quelle nouvelle obligation nous allons devoir nous soumettre et surtout ses conséquences sur notre déjà compliqué investissement.

Ainsi, nos associations se voient dans l'obligation de trouver et former des arbitres. Une association comme la nôtre doit donc trouver des volontaires pour faire passer une formation qu'elle paiera puis une licence qu'elle paiera et elle prendra également à sa charge les frais inhérents à la fonction d'arbitre.

Elle devra présenter sous peine de forfait 2 arbitres par match plus 2 arbitres plus qualifiés qui officieront au niveau régional.

Les associations si attachées au statut de volontaire et bénévole se retrouvent donc dans leur ensemble à imaginer une notion de défraiement en vue de motiver les trop rares candidatures.

Mon association était notamment très attachée à un sport dérivé du football américain mais sans contact nommé le Flag. Nous avions d'ailleurs des résultats très probants dans cette catégorie. Puis, nos instances décidèrent pour des raisons uniquement politiques d'obliger les équipes à intégrer des féminines (mixité obligatoire). Nos clubs malheureusement essentiellement composés d'hommes se mettait donc à la recherche des perles rares féminines qui nous permettraient juste d'être en règle. Ce sport se pratiquant à 5 contre 5 avait la particularité d'être auto-arbitré. La fédération a donc imposé dans un premier temps d'avoir des référents arbitres qui pouvaient également être joueur. Puis non content de ces nombreuses contraintes déjà en place, la fédération a donc ajouté la nécessité d'avoir un arbitre non joueur et formé.

Mon association doit donc réussir le challenge fou de trouver 2 à 3 féminines mais également 1 ou 2 arbitres pour pouvoir juste jouer et être en règle.

Notre équipe s’est ainsi résignée et n'aura pas d'équipe Flag inscrite en championnat national cette année. A qui profite cela? Mon sport? Non je ne crois pas...

Mon association vit sous le joug d'une dictature invisible et qui nous fait vivre dans la crainte de l'erreur, de l'omission, de l'incapacité à répondre aux obligations. J'ai plongé dans ce monde du football américain en 1989. Après avoir été joueur dans différentes disciplines, je suis maintenant dirigeant, arbitre et entraineur et bénévole sur de nombreuses actions. Ce sport a fait de moi ce que je suis et je souhaite encore partager cela. Cependant, je suis à bout et j'ai l'impression de rejouer chaque saison le rôle de Don Quichotte contre des moulins à vent toujours plus grands et plus nombreux. Je n'apprécie plus et ne comprends plus le poids que nous devons porter nous les clubs avec si peu de retour. Je me demande parfois en période de doute ce qu'est devenu le plaisir et si cela en vaut la peine. Alors un jour très proche viendra ou je lâcherai comme d'autres ma passion pensant être bien seul dans ma galère. Je hais la résignation!!

Je pourrais citer de nombreux exemples dans ce petit billet d'humeur. Je pourrais parler également plus en profondeur de ma passion du coaching et du souhait clairement affiché par l'institution de laisser cette tâche à des professionnels qualifiés. M'interdira t on demain d'entrainer avec mon brevet d'initiateur? Je vois déjà fleurir de nouvelles obligations dans les documents officiels. Ces nouvelles obligations contraignent déjà mon association avec le spectre du forfait. Le problème est que mes gentils bénévoles coachs ont déjà été sollicités pour être arbitres!!!

Ce petit billet d'humeur est acide et noir mais il reflète ma sensation d'impuissance et d'inquiétude. J'ai la sensation que le fossé se creuse entre nos institutions et nous. Je me reconnais plus dans ces décisions qui pourrissent parfois mon quotidien. Alors certains diront de faire les choses, de s'investir, de venir apporter encore plus haut mon investissement et mes idées mais je trouve que j'ai assez fait pour avoir le droit de critiquer sans me culpabiliser pour ça. Je crois que la critique peut être constructive et que notre seul souhait nous acteurs des associations est de faire connaitre et faire participer le plus de gens possibles à notre passion.

Je n'ai pas la prétention de changer cette grosse machine mais ce billet m'aura soulagé un temps.

Et peut être certains reconnaitront ce mal être... »

12 commentaires:

  1. Message plein de réalisme et d'intelligence ... Les heures noires du foot US français sont-elles comptées ou bien un putsch fédéral en changera le contenu.
    Le fait que la FFFA ait entamée une révision des règlements et cahiers de charge par un cabinet juridique spécialisé en droit du sport par soucis de cohérence et d'homogénisation me semble être un premier pas.
    Espérons que leur synthèse soit des plus opérationnelles.

    Florian
    Elitefoot

    RépondreSupprimer
  2. Je suis un joueur des TITANS de SAINT ETIENNE, j'ai commencé le flag vers 15 ans (j'en ai 38)...et depuis deux saisons nous avons fait le choix de nous retirer de tout championnat national ou régional et de ne plus participer qu'à des tournois ponctuels exactement pour les raisons évoquées dans ce texte. Et en rhône alpes d'autres sympathiques mais petites équipes se sont résignées à dissoudre leur association. La seule priorité de la FFFA devrait être de simplifier et muliplier l'accès à ce sport qui non seulement présente l'avantage de la mixité et mais également est le meilleur moyen de faire découvrir les bases du foot US et permettre son développement. Romain Maymon

    RépondreSupprimer
  3. C'est le lot quotidien de tout les petite structure qui doivent galérer pour trouver des arbitres, des entraîneurs, des membres actif du bureau, etc.
    Chaque décision que nous devons prendre doit se faire dans le bon sens;mais quel est-il ce bon sens,

    RépondreSupprimer
  4. Et si trouver des gens motivés était le seul problème... 450€ la formation coaching qui passera à... 1500€ l'an prochain !!! On a déjà du mal à trouver des coachs ou des anciens joueurs pouvant coacher puisque la pratique reste jeune, mais avec ces prix là, comment peut on survivre ???

    RépondreSupprimer
  5. C'est exactement mon humeur du moment..L'impression d'être usé et fatigué comme après une saison régulière alors qu'on est qu'a mi-octobre...
    L'exemple le plus flagrant est que mon club vient de découvrir une règle mise en place cette année concernant l'arbitrage sur les catégories jeunes. En effet les juniors devront cette année être arbitrés par un ARC sénior et un ARC junior obligatoirement. Cette règle peut paraître sensé au premiers abords...
    Cependant le club dans lequel j'évolue dispose d'une section sportive, non content d'être inscrit dans cette section, l'un de nos joueurs junior s'est senti l'âme bénévole cette année et s'est inscrit au stage ARC de septembre. Qui va aller dire à ce J1, potentiel équipe de France, qui a toutes ses chances lors du prochain Junior Bowl de faire son trou, qu'il va assister à tous les match de sa catégorie cette année en tant que...arbitre!

    RépondreSupprimer
  6. Le problème c'est qu'il y a un décalage énorme entre la réalité des forces en présence et à disposition (coachs/arbitres dispo/moyens techniques etc) et la volonté de sérieux logique de la fédé qui cherche à ce que tout - même à bas niveau et dans les catégories d'âges basses - soit encadré de façon assez stricte. La fédé prend des décisions de changement trop rapides par rapport à la réalité d'évolution des clubs et structures.

    RépondreSupprimer
  7. Et comment vont faire les équipes juniors qui ont des effectifs réduits si, en plus, on leur retire un joueur du roster à chaque match ? La fédé pense peut-être que tous les clubs ont l'effectif du Flash ?

    RépondreSupprimer
  8. pourquoi ne pas prendre ce CDC comme etant des objectifs a atteindre pour avancer ?

    on n'avait pas de ARR, et puis avec le CDC, plein de ARR sont apparus. Des championnats jeunes peu garnis et maintenant !

    Pour la formation, erreur, les 1500€ sont pour les CQP. evolution de l'initiateur. à la place il y a les certificat d'aptitude valable 2 ans, cout - de 50€ (j'ai plus le montant en tete). 450€ les frais pour un initiateur, sauf que quand le type arrete, et bien il faut payer a nouveau !

    on peut avoir a redir sur la methodes de validation du CDC mais faut arreter de le prendre comme un outil de sanction, mais comme un outil de progres. Et quand on aura compris ça, je pense que l'on aura fait un grand pas !

    Le prez des Conquerants

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Je suis assez d'accord avec ce que tu dis sur le "prendre le CDC comme étant des objectifs à atteindre", le seul problème comme je le disais dans mon précédent message, c'est que j'ai l'impression que la vitesse de changement proposée par la fédé est en décalage avec la vitesse de progression des clubs.

      En gros, j'ai un peu le sentiment que le CDC est un lièvre que peu d'entre nous sont capables de rattraper un jour...

      Supprimer
  9. CDC comme cible à atteindre... oui! mais encore faut il que la Fédé le permette. Est ce le cas?
    On vient de nous faire comprendre que si on veut jouer en National J9, l'organisation mise en place est à prendre... où à laisser! Mais au passage, si on laisse : bam!! toutes les sanctions possibles en vigueur : sportives et économiques.
    Ben oui! s'inscrire en championnat en se basant sur ce qui était fait les années précédents ne suffit plus : il faut maintenant anticiper les décisions d'un organe très loin des réalités des terrains... Surtout des clubs en construction.
    Jean-Louis JACQUELINE
    Overlord de Bayeux (14)

    RépondreSupprimer
  10. Le CDC ne donne pas des objectifs à atteindre mais bien une obligation de faire avec le spectre des sanctions... Ca fait une sacrée différence!!!

    Ludovic Giants

    RépondreSupprimer
  11. Question: existe t-il un UCC football- américain dans les formations d'éducateur sportif comme le BPJEPS??????? mercii

    RépondreSupprimer

OBLIGATOIRE:
Signez par votre nom sous cette forme: prénom, nom, ville, club (le cas échant)
ou créer un compte, et vous ne serez plus jamais embêté

Sans quoi NOUS NE PUBLIERONS PAS vos commentaires!